Voor
Het beschermt de volksgezondheid en veiligheid tegen schadelijke leugens.
Tegen
Het riskeert de vrijheid van meningsuiting en open debat te beperken.
Anonieme fragmenten; vertalingen zijn aangegeven.
“Alles wat bewezen feiten tegenspreekt en gezondheids- of financiële schade kan veroorzaken, moet worden aangepakt.”
“Dit moet strikt via de voorwaarden van het platform worden gehandhaafd, niet door de overheid.”
“De instantie met de macht om te verbieden zou alles waarmee zij het oneens is simpelweg als leugen verbieden.”
“Vrijheid van meningsuiting is essentieel omdat gedachten en ideeën voortdurend kunnen worden uitgedaagd.”