Voor
Het vermindert nepnieuws en verwarring.
Tegen
Het beperkt onafhankelijke stemmen en nieuwe mediamakers.
Anonieme fragmenten; vertalingen zijn aangegeven.
“beperkingen op toegestane bronnen naar bronnen die zeer betrouwbaar zijn en op bewijsmateriaal zijn gebaseerd.”
“onafhankelijke factcheckers die bronnen hebben geverifieerd”
“Als er een objectieve scheidsrechter van de waarheid zou zijn, zou iedereen hem graag laten beslissen welke informatie feitelijk is.”
“Regulatie door de overheid van de pers en de sociale media creëert een slechtere wereld, niet een betere.”