Media

Is het acceptabel dat media anonieme bronnen gebruiken?

Voor

Het beschermt klokkenluiders en onthult verborgen waarheden.

Tegen

Het maakt het moeilijker om de geloofwaardigheid van informatie te verifiëren.

Anonieme fragmenten; vertalingen zijn aangegeven.

Voor

  • De bron is alleen voor het publiek anoniem, omdat de klokkenluider uitsluitend onder die voorwaarde wil spreken.
    RedditVertaald uit het Engels
  • De journalisten die het verhaal brengen weten wie deze mensen zijn en hebben hen en hun informatie gecontroleerd.
    RedditVertaald uit het Engels

Tegen

  • Als lezer of luisteraar is het moeilijk de geloofwaardigheid van een bron te beoordelen als je niets over die persoon weet.
    RedditVertaald uit het Engels
  • Soms is een bron een echte klokkenluider, soms een overheidsinstantie die iets wil zeggen zonder het daadwerkelijk uit te spreken.
    RedditVertaald uit het Engels
Overslaan