Voor
Het zou de invloed van rijke donoren verminderen.
Tegen
Het dwingt belastingbetalers partijen te steunen waarin zij niet geloven.
Anonieme fragmenten; vertalingen zijn aangegeven.
“Campagnes zouden geen fondsenwedloop meer zijn. Kleinere kandidaten konden zonder enorme donornetwerken meedoen.”
“Ja, het maakt verkiezingen competitiever en laat mensen zonder rijke netwerken financieel meekomen.”
“Als directe campagne-uitgaven worden begrensd, verdwijnt invloed niet maar verschuift die.”
“Overheidscontrole over het kiesstelsel kan manipulatie ten gunste van de zittende macht mogelijk maken.”