賛成
証拠が不明確なとき、真実の解明に役立つことがあります。
反対
信頼性がなく、ストレスや訓練で操作されることがあります。
匿名の抜粋です。翻訳の場合はその旨を示します。
“ポリグラフ検査のおかげで棄却された事件を担当したことがあります。”
“容疑者がどの話題にストレス反応を示すかを捜査官が知るには、かなり有用だと思います。”
“非常に巧妙な嘘つきが合格する一方、無実で正直な人が不合格になることがあります。”
“極めて信頼性が低いため、法廷では証拠として認められません。”