Pour
Ils investissent davantage dans l'entraînement et les infrastructures.
Contre
Cela crée des inégalités et éclipse les talents des pays plus pauvres.
Extraits anonymes, traduits lorsque cela est indiqué.
“De l’argent et du temps libre, ainsi qu’une très grande population.”
“Certaines universités américaines disposent d’installations et d’entraîneurs de classe mondiale qui forment des athlètes d’élite.”
“C’est un indicateur imparfait. La population compte aussi, tout comme l’intérêt du gouvernement.”
“Un athlète exceptionnel d’un pays pauvre, privé d’un encadrement comparable, n’a aucune chance face à un bon athlète bénéficiant des meilleurs moyens.”