Futuro

¿Deberían construirse las ciudades del futuro bajo tierra o bajo el agua?

A favor

Puede resolver la sobrepoblación y ahorrar espacio en tierra.

En contra

Los costos, la seguridad y los efectos psicológicos lo hacen arriesgado.

Fragmentos anónimos, traducidos cuando se indica.

A favor

  • Los asentamientos densos pueden limitar el consumo de tierra y al mismo tiempo permitir que las personas mantengan una vida relativamente normal.
    RedditTraducido del inglés
  • La construcción compacta permite que la vivienda, el transporte y los servicios públicos presten servicio a más personas en menos terreno.
    RedditTraducido del inglés

En contra

  • La infraestructura subterránea es costosa de construir, inspeccionar y reparar en comparación con los sistemas que permanecen accesibles en la superficie.
    RedditTraducido del inglés
  • Vivir bajo el agua significa que cada falla estructural, pérdida de energía o problema de evacuación se convierte inmediatamente en una amenaza para la vida.
    RedditTraducido del inglés
Saltar