Arte

¿Debería el dinero público apoyar el arte que la gente no entiende?

A favor

El arte no necesita ser simple para tener valor.

En contra

Si la gente no puede identificarse con él, el dinero se desperdicia.

Fragmentos anónimos, traducidos cuando se indica.

A favor

  • objetivamente si el arte tiene mérito, porque cualquier cosa puede ser arte para alguien.
    RedditTraducido del inglés
  • El arte tiene un valor cuestionable, pero eso no significa que el dinero gastado en él sea invisible.
    RedditTraducido del inglés

En contra

  • Ni un dólar de financiación pública ni exenciones fiscales
    RedditTraducido del inglés
  • Producir algo de mérito no significa nada a menos que se trate de arte en un contexto comercial.
    RedditTraducido del inglés
Saltar