Dafür
Das würde den Einfluss wohlhabender Spender verringern.
Dagegen
Es zwingt Steuerzahler, Parteien zu unterstützen, an die sie nicht glauben.
Anonyme Auszüge, Übersetzungen sind gekennzeichnet.
“Wahlkämpfe wären kein Wettrüsten beim Spendensammeln mehr. Kleinere Kandidaten könnten ohne riesige Spendernetze antreten.”
“Ja, das macht Wahlen wettbewerbsfähiger und lässt Menschen ohne reiche Netzwerke finanziell mit Vermögenden mithalten.”
“Wird die direkte Wahlkampfausgabe begrenzt, verschwindet Einfluss nicht. Er verlagert sich.”
“Staatliche Kontrolle über das Wahlsystem kann Manipulationen zugunsten des Amtsinhabers ermöglichen.”